Radeon R9 280 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM Radeon R9 280 และ 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 280 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (200W vs 345W)
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 80% (1677MHz vs 933MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (483.8GB/s vs 240.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 280
3344
Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
+310%
13740
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2560
Volcanic Islands
รุ่น
Vega
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
827 MHz
นาฬิกาฐาน
1406 MHz
933 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1677 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
945 MHz
หน่วยความจำ
3GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
384bit
บัสหน่วยความจำ
2048bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
483.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
28
หน่วยคำนวณ
64
1792
หน่วยการตีสี
4096
112
TMUs
256
32
ROPs
64
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.86 GPixel/s
อัตราพิกเซล
107.3 GPixel/s
104.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
429.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.48 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.74 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
858.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
200W
TDP
345W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Tahiti
ชื่อ GPU
Vega 10
Tahiti PRO3
(215-0821330)
รุ่น GPU
Vega 10 XTX
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 5.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
125 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
495 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.1
โมเดลเฉด
6.4
