บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 370 vs FirePro 2460 Multi View

Radeon R9 370 vs FirePro 2460 Multi View

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM Radeon R9 370 และ 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R9 370 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน975MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (179.2GB/s vs 32.00GB/s)
1200 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro 2460 Multi View ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 110W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 370 +3020%
2496
FirePro 2460 Multi View
80

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
Pirate Islands
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

925 MHz
นาฬิกาฐาน
-
975 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
179.2GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

24
หน่วยคำนวณ
1
1280
หน่วยการตีสี
80
80
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

31.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
78.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
2.496 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
156.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

110W
TDP
17W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Trinidad
ชื่อ GPU
Cedar
Trinidad PRO (215-0870020)
รุ่น GPU
Cedar GL
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
โมเดลเฉด
5.0
© 2025 - TopCPU.net