บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 M380 Mac Edition vs RTX 4000 Mobile Ada Generation

Radeon R9 M380 Mac Edition vs RTX 4000 Mobile Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition และ 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 4000 Mobile Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (1665MHz vs 1021MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 100.4GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 M380 Mac Edition
1568
RTX 4000 Mobile Ada Generation +1476%
24720

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Gem System
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
1290 MHz
1021 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
1568 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
100.4GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
58
768
หน่วยการตีสี
7424
48
TMUs
232
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
232
-
คอร์ RT
58
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

16.34 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.2 GPixel/s
49.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
386.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.72 TFLOPS
1.568 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.72 TFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
386.3 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
110W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Strato
ชื่อ GPU
AD104
Strato PRO
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net