บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 745A

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GT 745A

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 2GB VRAM GeForce GT 745A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 28.80GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GT 745A ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน915MHz
TDP ต่ำกว่า (33W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition +429%
3723
GeForce GT 745A
703

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2556
Crystal System
รุ่น
GeForce 700A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
837 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
915 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
384
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
512 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.320 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.28 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
702.7 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
29.28 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
33W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GK107
Amethyst XT
รุ่น GPU
N14P-LP
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net