Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 2060 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce RTX 2060 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1200MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (336.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (115W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 2060 Mobile
+23%
4608
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2562
Crystal System
รุ่น
GeForce 20 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
960 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1200 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
2048
หน่วยการตีสี
1920
128
TMUs
120
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
30
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
3 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.60 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
144.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.216 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.608 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
144.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
115W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
TU106
Amethyst XT
รุ่น GPU
N18E-G1-KD-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
445 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6