บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 3080 Max Q

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 3080 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce RTX 3080 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1245MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 174.7GB/s)
4096 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 3080 Max Q +310%
15300

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2564
Crystal System
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
780 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1245 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
48
2048
หน่วยการตีสี
6144
128
TMUs
192
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
119.5 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
239.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.30 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.30 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
239.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
80W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GA104
Amethyst XT
รุ่น GPU
GA104-775-A1
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net