บ้าน เปรียบเทียบ Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon RX 7600M XT

Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon RX 7600M XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 8GB VRAM Radeon RX 7600M XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon RX 7600M XT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2469MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 174.7GB/s)
TDP ต่ำกว่า (120W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
Radeon RX 7600M XT +443%
20230

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Crystal System
รุ่น
Navi Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1280 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2469 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
32
2048
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
158.0 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
316.0 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
40.45 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
20.23 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
632.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
120W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
Navi 33
Amethyst XT
รุ่น GPU
Navi 33 XTM
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
6.3
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net