Radeon RX 5600 OEM vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Radeon RX 5600 OEM และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 44% (2250MHz vs 1560MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 288.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 125W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon RX 5600 OEM
6390
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+260%
23040
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Navi
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1130 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
2048
หน่วยการตีสี
5120
128
TMUs
160
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
99.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
199.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
12.78 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
6.390 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
399.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
125W
TDP
100W
300 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 10
ชื่อ GPU
AD104
Navi 10 XE
รุ่น GPU
-
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
