Radeon RX 5700 XT vs CMP 30HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 5700 XT และ 6GB VRAM CMP 30HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon RX 5700 XT ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1905MHz vs 1785MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 336.0GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
CMP 30HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (125W vs 225W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon RX 5700 XT
+94%
9754
CMP 30HX
5027
Blender
Radeon RX 5700 XT
+40%
1124
CMP 30HX
801
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Navi
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1605 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1905 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1785 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
336.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
40
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
2560
หน่วยการตีสี
1408
160
TMUs
88
64
ROPs
48
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1536 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
121.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
85.68 GPixel/s
304.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.1 GTexel/s
19.51 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.05 TFLOPS
9.754 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.027 TFLOPS
609.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
125W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 10
ชื่อ GPU
TU116
Navi 10 XT
(215-0917210)
รุ่น GPU
TU116-100-A1
RDNA 1.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
103 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
251 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
โมเดลเฉด
6.8