Radeon RX 580G vs GeForce GTX 1650 TU116
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 580G และ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon RX 580G ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce GTX 1650 TU116 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1590MHz vs 1330MHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 185W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon RX 580G
+115%
6129
GeForce GTX 1650 TU116
2849
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2561
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2563
Polaris
รุ่น
GeForce 16
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1257 MHz
นาฬิกาฐาน
1410 MHz
1330 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1590 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
2304
หน่วยการตีสี
896
144
TMUs
56
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
42.56 GPixel/s
อัตราพิกเซล
50.88 GPixel/s
191.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
89.04 GTexel/s
6.129 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.699 TFLOPS
6.129 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.849 TFLOPS
383.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
89.04 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
185W
TDP
80W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Polaris 20
ชื่อ GPU
TU116
Polaris 20 XTX
(215-0910038)
รุ่น GPU
TU116-150-KA-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Turing
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
66 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
284 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6
