Radeon RX 6400 vs CMP 170HX 8 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon RX 6400 และ 8GB VRAM CMP 170HX 8 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon RX 6400 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 65% (2321MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (53W vs 250W)
CMP 170HX 8 GB ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.49TB/s vs 128.0GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon RX 6400
3565
CMP 170HX 8 GB
+254%
12630
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Navi II
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1923 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
2321 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
1.49TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
768
หน่วยการตีสี
4480
48
TMUs
280
32
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
12
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
192 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
8 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
74.27 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
111.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
7.130 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
3.565 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
222.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
53W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 24
ชื่อ GPU
GA100
Navi 24 XL
(215-135000046)
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
107 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A