Radeon RX 7600 vs CMP 170HX 8 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 7600 และ 8GB VRAM CMP 170HX 8 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon RX 7600 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 88% (2655MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 250W)
CMP 170HX 8 GB ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1.49TB/s vs 288.0GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon RX 7600
+72%
21750
CMP 170HX 8 GB
12630
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2564
Navi III
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1720 MHz
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
2655 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1410 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1458 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
288.0GB/s
แบนด์วิดท์
1.49TB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
70
2048
หน่วยการตีสี
4480
128
TMUs
280
64
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
280
32
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
192 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
8 MB
32 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
169.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
180.5 GPixel/s
339.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
394.8 GTexel/s
43.50 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
50.53 TFLOPS
21.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.63 TFLOPS
679.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.317 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
165W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1a
3x DisplayPort 2.1
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 33
ชื่อ GPU
GA100
Navi 33 XL
รุ่น GPU
GA100-105F-A1
RDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
133 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
204 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A
