RTX 3000 Mobile Ada Generation vs GeForce RTX 3070 Ti Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation และ 8GB VRAM GeForce RTX 3070 Ti Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 3000 Mobile Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 64% (1695MHz vs 1035MHz)
GeForce RTX 3070 Ti Max Q ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 256.0GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 115W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+28%
15620
GeForce RTX 3070 Ti Max Q
12190
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1395 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1695 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1035 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
256.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
จำนวน SM
46
4608
หน่วยการตีสี
5888
144
TMUs
184
48
ROPs
96
144
คอร์เทนเซอร์
184
36
คอร์ RT
46
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
32 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
81.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
99.36 GPixel/s
244.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
190.4 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.19 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.19 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
190.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
115W
TDP
80W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD106
ชื่อ GPU
GA104
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
229 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
188 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
