Tesla C2075 vs GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Tesla C2075 และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Tesla C2075 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (247W vs 400W)
GRID A100A ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 150.3GB/s)
6464 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Tesla C2075
1028
GRID A100A
+1251%
13890
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Tesla
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
783 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
150.3GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
108
448
หน่วยการตีสี
6912
56
TMUs
432
48
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
64 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.07 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
32.14 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
247W
TDP
400W
550 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
1x DVI
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF110
ชื่อ GPU
GA100
GF110-351-A1
รุ่น GPU
-
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
30 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
520 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A
