บ้าน เปรียบเทียบ UHD Graphics 32EU vs AMD Radeon 780M

UHD Graphics 32EU vs AMD Radeon 780M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU และ 0System Shared VRAM AMD Radeon 780M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

UHD Graphics 32EU ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)
AMD Radeon 780M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 218% (2700MHz vs 850MHz)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
UHD Graphics 32EU
435
AMD Radeon 780M +1806%
8294
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
815
AMD Radeon 780M +240%
2775
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
382
AMD Radeon 780M +246%
1324

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
HD Graphics-M
รุ่น
Navi III IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

350 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
850 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2700 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
256
หน่วยการตีสี
768
16
TMUs
48
8
ROPs
32
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
86.40 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.6 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.59 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.294 TFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
518.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

10W
TDP
15W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Phoenix
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
4 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
253.9 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
178 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net