บ้าน เปรียบเทียบ Xeon 6756E vs AMD EPYC 9645

Xeon 6756E vs AMD EPYC 9645

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon 6756E ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 1.8GHz และ AMD EPYC 9645 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon 6756E ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (6400 vs 6000)
TDP ต่ำกว่า (225W vs 320W)
AMD EPYC 9645 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.3GHz vs 1.8GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 96MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 5nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มิ.ย. 2567
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sierra Forest
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 4710
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
5 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
225 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
96°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
mm²
10 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
96
-
สายประสิทธิภาพ
192
1.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.3 GHz
2.6 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
128
จำนวนแกนรวม
96
128
จำนวนสายรวม
192
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
18.0
ตัวคูณ
23.0
96 KB per core
แคช L1
80 KB per core
4 MB per module
แคช L2
1 MB per core
96 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
1 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
88
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว