บ้าน เปรียบเทียบ Xeon 6960P vs AMD EPYC 9174F

Xeon 6960P vs AMD EPYC 9174F

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon 6960P ที่มีคอร์สรวม 72 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 9174F ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 4.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon 6960P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (8800 vs 4800)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (432MB vs 256MB)
AMD EPYC 9174F ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (4.1GHz vs 2.7GHz)
TDP ต่ำกว่า (320W vs 500W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2567
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Granite Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 7529
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
102°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
10 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

72
แกนประสิทธิภาพ
-
144
สายประสิทธิภาพ
-
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4.1 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.4 GHz
72
จำนวนแกนรวม
16
144
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
41.0
112 KB per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
432 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400,MRDIMM-8800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว