บ้าน เปรียบเทียบ Xeon 6960P vs AMD EPYC 9384X

Xeon 6960P vs AMD EPYC 9384X

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon 6960P ที่มีคอร์สรวม 72 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 9384X ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon 6960P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (8800 vs 4800)
AMD EPYC 9384X ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.1GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (768MB vs 432MB)
TDP ต่ำกว่า (320W vs 500W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Granite Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa-X
Intel Socket 7529
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
90.16 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
320 W
102°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
10 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

72
แกนประสิทธิภาพ
-
144
สายประสิทธิภาพ
-
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.1 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
72
จำนวนแกนรวม
32
144
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
25.5
112 KB per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
432 MB shared
แคช L3
768 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400,MRDIMM-8800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว