บ้าน เปรียบเทียบ Xeon 6979P vs AMD EPYC 7453

Xeon 6979P vs AMD EPYC 7453

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon 6979P ที่มีคอร์สรวม 120 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 7453 ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.75GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon 6979P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (8800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (504MB vs 64MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 7453 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.75GHz vs 2.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (225W vs 500W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Granite Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 7529
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
95°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x81 mm²
10 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.75 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.45 GHz
120
จำนวนแกนรวม
28
240
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
27.5
112 KB per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
512 KB per core
504 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
7
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400,MRDIMM-8800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
3 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว