บ้าน เปรียบเทียบ Xeon 6979P vs AMD EPYC 9754

Xeon 6979P vs AMD EPYC 9754

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon 6979P ที่มีคอร์สรวม 120 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 9754 ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon 6979P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (8800 vs 4800)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (504MB vs 256MB)
AMD EPYC 9754 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.25GHz vs 2.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (360W vs 500W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2567
วันเปิดตัว
มิ.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Granite Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Bergamo
Intel Socket 7529
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
71 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
95°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x73 mm²
10 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
128
-
สายประสิทธิภาพ
256
2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.25 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
120
จำนวนแกนรวม
128
240
จำนวนสายรวม
256
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
22.5
112 KB per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
504 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400,MRDIMM-8800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
460.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
96
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว