บ้าน เปรียบเทียบ Xeon 6980P vs AMD EPYC 7313

Xeon 6980P vs AMD EPYC 7313

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon 6980P ที่มีคอร์สรวม 128 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 7313 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon 6980P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (8800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (504MB vs 128MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 7nm)
AMD EPYC 7313 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (155W vs 500W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon 6980P +114%
2015
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 Multi Core
Xeon 6980P +59%
8257
AMD EPYC 7313
5187
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ย. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Granite Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 7529
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon 6(Granite Rapids-AP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
500 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
95°C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x81 mm²
10 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

128
แกนประสิทธิภาพ
-
256
สายประสิทธิภาพ
-
2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
128
จำนวนแกนรวม
16
256
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
30.0
112 KB per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
512 KB per core
504 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-6400,MRDIMM-8800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
3 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
5
รุ่น PCIe
4
96
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว