บ้าน เปรียบเทียบ Xeon D 1712TR vs AMD EPYC 8324PN

Xeon D 1712TR vs AMD EPYC 8324PN

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon D 1712TR ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 8324PN ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.05GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon D 1712TR ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 130W)
AMD EPYC 8324PN ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2400)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.05GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 10MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2565
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-D
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel BGA 2227
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon D(Ice Lake-D)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
40 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.05 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
32
8
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
20.0
ตัวคูณ
20.5
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
1 MB per core
10 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
3
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
5
16
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว