บ้าน เปรียบเทียบ Xeon D 2798NT vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon D 2798NT vs AMD Ryzen Embedded 8640U

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon D 2798NT ที่มีคอร์สรวม 20 คอร์ 2.1GHz และ AMD Ryzen Embedded 8640U ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon D 2798NT ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (30MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5600 vs 3200)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.1GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (28W vs 125W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon D 2798NT
997
AMD Ryzen Embedded 8640U +152%
2519
Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2798NT
5451
AMD Ryzen Embedded 8640U +89%
10308
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.พ. 2565
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-D
สถาปัตยกรรมหลัก
Hawk Point
Intel BGA 2579
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FP8
N/A
กราฟิกภายใน
Radeon 760M
Xeon D(Ice Lake-D)
รุ่น
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
25 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
125 W
การบริโภคพลังงาน
28 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
178 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.9 GHz
20
จำนวนแกนรวม
6
40
จำนวนสายรวม
12
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
35.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1.25 MB per core
แคช L2
1 MB per core
30 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
1
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5600
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
20

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว