บ้าน เปรียบเทียบ Xeon D 2899NT vs AMD EPYC 7313

Xeon D 2899NT vs AMD EPYC 7313

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon D 2899NT ที่มีคอร์สรวม 22 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC 7313 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon D 2899NT ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (135W vs 155W)
AMD EPYC 7313 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 30MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon D 2899NT +21%
1136
AMD EPYC 7313
938
Geekbench 6 Multi Core
Xeon D 2899NT +108%
10800
AMD EPYC 7313
5187
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Ice Lake-D
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel BGA 2579
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon D(Ice Lake-D Refresh)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
135 W
การบริโภคพลังงาน
155 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
22
จำนวนแกนรวม
16
44
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
30.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1.25 MB per core
แคช L2
512 KB per core
30 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
4
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว