บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E 2278G vs EPYC Embedded 8324P

Xeon E 2278G vs EPYC Embedded 8324P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E 2278G ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.4GHz และ EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E 2278G ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2562
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Coffee Lake-S WS
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 1151
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
HD Graphics P630
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
73 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
180 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
16
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34.0
ตัวคูณ
26.5
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
16 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
5
16
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว