บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E 2288G vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Xeon E 2288G vs AMD Threadripper PRO 7975WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E 2288G ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz และ AMD Threadripper PRO 7975WX ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E 2288G ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 3.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon E 2288G
1099
AMD Threadripper PRO 7975WX +144%
2687
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2288G
1935
AMD Threadripper PRO 7975WX +907%
19501
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2562
วันเปิดตัว
ต.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Coffee Lake-S WS
สถาปัตยกรรมหลัก
Storm Peak
Intel Socket 1151
ซ็อกเก็ต
AMD Socket sTR5
HD Graphics P630
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
350 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
180 mm²
ขนาดของดาย
4x71 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
388 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
16
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
37.0
ตัวคูณ
40.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
256 KB per core
แคช L2
32 MB
16 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
2 TB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
332.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
3
รุ่น PCIe
5
16
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว