บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E 2468 vs AMD EPYC 7713

Xeon E 2468 vs AMD EPYC 7713

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E 2468 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.6GHz และ AMD EPYC 7713 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E 2468 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4-3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 225W)
AMD EPYC 7713 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 24MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Raptor Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E (Raptor Lake)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
Intel Socket 1700
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
65 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
257 mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
FC-LGA16A
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

2.6 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
5.2 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.675 GHz
8
จำนวนแกนรวม
64
16
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
26.0
ตัวคูณ
20.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
512 KB per core
24 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
8
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
4
16
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว