บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E5335 vs AMD EPYC 9654P

Xeon E5335 vs AMD EPYC 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E5335 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E5335 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 360W)
AMD EPYC 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon E5335
241
AMD EPYC 9654P +760%
2075
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
AMD EPYC 9654P +2869%
22897
Geekbench 5 แกนเดียว
Xeon E5335
258
AMD EPYC 9654P +468%
1467
Geekbench 5 หลายแกน
Xeon E5335
442
AMD EPYC 9654P +17377%
77251
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2549
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
66 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
4
จำนวนแกนรวม
96
4
จำนวนสายรวม
192
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
6.0
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
4 MB per die
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว