บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E5335 vs Centaur CHA

Xeon E5335 vs Centaur CHA

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E5335 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2GHz และ Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E5335 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 105 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2GHz vs 1.2GHz)
Centaur CHA ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (16nm vs 65nm)
TDP ต่ำกว่า (70W vs 80W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon E5335
241
Centaur CHA +226%
786
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
Centaur CHA +416%
3982
Geekbench 5 แกนเดียว
Xeon E5335
258
Centaur CHA +96%
508
Geekbench 5 หลายแกน
Xeon E5335
442
Centaur CHA +664%
3379
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2549
วันเปิดตัว
ม.ค. 2444
Intel
ผู้ผลิต
VIA
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
CHA
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
CHA (CNS)

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
65 nm
กระบวนการผลิต
16 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
70 W
66 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
195 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
2.5 GHz
4
จำนวนแกนรวม
8
4
จำนวนสายรวม
8
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
6.0
ตัวคูณ
12.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
4 MB per die
แคช L2
256 KB per core
-
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
3
-
เลน PCIe
44

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว