บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E7 2830 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Xeon E7 2830 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E7 2830 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.133GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E7 2830 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 1333)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.133GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 32nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
Intel Socket 1567
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

2.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
105 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
513 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.133 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
2.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
16
จำนวนสายรวม
48
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
16.0
ตัวคูณ
38.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
256 KB per core
แคช L2
512 K per core
24 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว