บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E7 4820 vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon E7 4820 vs AMD EPYC Embedded 9654

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E7 4820 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC Embedded 9654 ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E7 4820 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 32nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

เม.ย. 2554
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Westmere-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 1567
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E7(Westmere-EX)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

2.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
105 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
513 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
2.266 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
8
จำนวนแกนรวม
96
16
จำนวนสายรวม
192
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
15.0
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
18 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
4
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว