บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E7520 vs AMD EPYC 9365

Xeon E7520 vs AMD EPYC 9365

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E7520 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 1.866GHz และ AMD EPYC 9365 ที่มีคอร์สรวม 36 คอร์ 3.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E7520 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (95W vs 300W)
AMD EPYC 9365 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.4GHz vs 1.866GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (192MB vs 18MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (4nm vs 45nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2553
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Nehalem-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 1567
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon(Beckton)
รุ่น
EPYC (Zen 5 (Turin))

แพ็กเกจ

2.3 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
45 nm
กระบวนการผลิต
4 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
300 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
684 mm²
ขนาดของดาย
mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
36
-
สายประสิทธิภาพ
72
1.866 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.4 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
4.3 GHz
4
จำนวนแกนรวม
36
8
จำนวนสายรวม
72
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14.0
ตัวคูณ
34
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
18 MB shared
แคช L3
192 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
160

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว