บ้าน เปรียบเทียบ Xeon E7530 vs AMD EPYC 9965

Xeon E7530 vs AMD EPYC 9965

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon E7530 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 1.866GHz และ AMD EPYC 9965 ที่มีคอร์สรวม 192 คอร์ 2.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon E7530 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 500W)
AMD EPYC 9965 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.25GHz vs 1.866GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (384MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 45nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2553
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Nehalem-EX
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 1567
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon(Beckton)
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))

แพ็กเกจ

2.3 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
45 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
105 W
การบริโภคพลังงาน
500 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
684 mm²
ขนาดของดาย
mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
192
-
สายประสิทธิภาพ
384
1.866 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.25 GHz
2.133 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
6
จำนวนแกนรวม
192
12
จำนวนสายรวม
384
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
14.0
ตัวคูณ
22.5
64 KB per core
แคช L1
80 KB per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว