บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9354P

Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9354P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Gold 6538N ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 9354P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 3.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Gold 6538N ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4800)
TDP ต่ำกว่า (205W vs 280W)
AMD EPYC 9354P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.25GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 60MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Gold 6538N +33%
2310
AMD EPYC 9354P
1736
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Gold 6538N +92%
20810
AMD EPYC 9354P
10787
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2566
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Emerald Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
205 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
2x763 mm²
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.25 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
32
จำนวนแกนรวม
32
64
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
32.5
80 KB per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
60 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว