บ้าน เปรียบเทียบ Xeon L5335 vs AMD EPYC Embedded 9654P

Xeon L5335 vs AMD EPYC Embedded 9654P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon L5335 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC Embedded 9654P ที่มีคอร์สรวม 96 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon L5335 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 5 แกนเดียว
Xeon L5335
308
AMD EPYC Embedded 9654P +376%
1467
Geekbench 5 หลายแกน
Xeon L5335
102
AMD EPYC Embedded 9654P +75636%
77251
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2550
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Clovertown
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 771
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Clovertown)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

0.582 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
78.84 billions
65 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
50 W
การบริโภคพลังงาน
360 W
60 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
2x143 mm²
ขนาดของดาย
12x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
4
จำนวนแกนรวม
96
4
จำนวนสายรวม
192
333 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
6.0
ตัวคูณ
24.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
4 MB per die
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
384 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR2, DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

0
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว