บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 8324P

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 8324P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8260M ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8260M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 180W)
AMD EPYC 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 35.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
165 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
75 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
24
จำนวนแกนรวม
32
48
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
26.5
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
35.75 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว