บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9534

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9534

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8260M ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz และ AMD EPYC 9534 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.45GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8260M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 280W)
AMD EPYC 9534 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.45GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 35.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8260M
1406
AMD EPYC 9534 +48%
2087
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M
13703
AMD EPYC 9534 +59%
21867
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
พ.ย. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
52.56 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
165 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.45 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
24
จำนวนแกนรวม
64
48
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
24.5
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
35.75 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว