บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8260M vs AMD Threadripper PRO 7975WX

Xeon Platinum 8260M vs AMD Threadripper PRO 7975WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8260M ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz และ AMD Threadripper PRO 7975WX ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8260M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 350W)
AMD Threadripper PRO 7975WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (5200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (4GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 35.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8260M
1406
AMD Threadripper PRO 7975WX +91%
2687
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M
13703
AMD Threadripper PRO 7975WX +42%
19501
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
ต.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Storm Peak
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket sTR5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 4 (Storm Peak))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
165 W
การบริโภคพลังงาน
350 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x71 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
388 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
4 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.3 GHz
24
จำนวนแกนรวม
32
48
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
40.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
32 MB
35.75 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
2 TB
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
332.8 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว