บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Platinum 8368Q

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon Platinum 8368Q

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8260M ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.4GHz และ Intel Xeon Platinum 8368Q ที่มีคอร์สรวม 38 คอร์ 2.6GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8260M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (165W vs 270W)
Intel Xeon Platinum 8368Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.6GHz vs 2.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (57MB vs 35.75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8260M
1406
Intel Xeon Platinum 8368Q +32%
1862
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M
13703
Intel Xeon Platinum 8368Q +47%
20262
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
เม.ย. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-SP
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
Xeon Platinum (Ice Lake-SP)

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
165 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
85 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

2.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.6 GHz
3.9 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
24
จำนวนแกนรวม
38
48
จำนวนสายรวม
76
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.0
ตัวคูณ
26.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
35.75 MB shared
แคช L3
57 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว