บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

Xeon Platinum 8280 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8280 ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz และ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8280 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8280
1286
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +62%
2086
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280
1535
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1169%
19489
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
มี.ค. 2565
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Chagall PRO
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket WRX8
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
205 W
การบริโภคพลังงาน
280 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
95 °C
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
14 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.8 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4.5 GHz
28
จำนวนแกนรวม
24
56
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
38.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
38.5 MB shared
แคช L3
128 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2025 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว