บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7713P

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7713P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8280M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 7713P ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8280M ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (205W vs 225W)
AMD EPYC 7713P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8280M
805
AMD EPYC 7713P +68%
1355
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
AMD EPYC 7713P +5%
7214
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
205 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
8x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.675 GHz
28
จำนวนแกนรวม
64
56
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
20.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
38.5 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
8
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว