บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7F32

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7F32

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8280M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 7F32 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 3.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7F32 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.7GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 205W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8280M
805
AMD EPYC 7F32 +57%
1267
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
AMD EPYC 7F32 +19%
8117
Geekbench 5 แกนเดียว
Xeon Platinum 8280M
733
AMD EPYC 7F32 +24%
910
Geekbench 5 หลายแกน
Xeon Platinum 8280M +1215%
31330
AMD EPYC 7F32
2382
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
205 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.7 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.9 GHz
28
จำนวนแกนรวม
8
56
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
37.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
38.5 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว