บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7F72

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC 7F72

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8280M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC 7F72 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8280M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 240W)
AMD EPYC 7F72 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.2GHz vs 2.7GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (192MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8280M
805
AMD EPYC 7F72 +81%
1459
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
AMD EPYC 7F72 +58%
10782
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
เม.ย. 2563
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
205 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
-
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.2 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
28
จำนวนแกนรวม
24
56
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
32.0
64 KB per core
แคช L1
96 K per core
1 MB per core
แคช L2
512 K per core
38.5 MB shared
แคช L3
192 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว