บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon W 3365

Xeon Platinum 8280M vs Intel Xeon W 3365

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Platinum 8280M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.7GHz และ Intel Xeon W 3365 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Platinum 8280M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 270W)
Intel Xeon W 3365 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2933)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (48MB vs 38.5MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon Platinum 8280M
805
Intel Xeon W 3365 +136%
1902
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8280M
6820
Intel Xeon W 3365 +169%
18361
Geekbench 5 แกนเดียว
Xeon Platinum 8280M
733
Intel Xeon W 3365 +32%
973
Geekbench 5 หลายแกน
Xeon Platinum 8280M +45%
31330
Intel Xeon W 3365
21500
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2561
วันเปิดตัว
ก.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Cascade Lake-SP
สถาปัตยกรรมหลัก
Ice Lake-W
Intel Socket 3647
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 4189
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
รุ่น
Xeon W (Ice Lake-W)

แพ็กเกจ

8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
205 W
การบริโภคพลังงาน
270 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
81 °C
Intel
โรงหล่อ
Intel

ประสิทธิภาพ CPU

2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.7 GHz
4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
28
จำนวนแกนรวม
32
56
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
27.0
64 KB per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
38.5 MB shared
แคช L3
48 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
8
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-2933
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว