บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7413

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7413

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 11955M ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 7413 ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 11955M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 180W)
AMD EPYC 7413 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 11955M +58%
2199
AMD EPYC 7413
1386
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M +131%
9895
AMD EPYC 7413
4277
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Tiger Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel BGA 1787
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
16.6 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
190 mm²
ขนาดของดาย
4x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
8
จำนวนแกนรวม
24
16
จำนวนสายรวม
48
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
26.5
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1.25 MB per core
แคช L2
512 KB per core
24 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
6
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว