บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7502P

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 7502P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 11955M ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 7502P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 11955M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 180W)
AMD EPYC 7502P ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 24MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 10nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 11955M +79%
2199
AMD EPYC 7502P
1228
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 11955M +344%
9895
AMD EPYC 7502P
2228
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Tiger Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel BGA 1787
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
190 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.35 GHz
8
จำนวนแกนรวม
32
16
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
25.0
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
512 K per core
24 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว