บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3451

Xeon W 11955M vs AMD EPYC Embedded 3451

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 11955M ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC Embedded 3451 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.15GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 11955M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 100W)
AMD EPYC Embedded 3451 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.15GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (32MB vs 24MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Tiger Lake-H
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel BGA 1787
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics 750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon (Tiger Lake-H)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
35 W
การบริโภคพลังงาน
100 W
72 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
190 mm²
ขนาดของดาย
2x213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.15 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
8
จำนวนแกนรวม
16
16
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
21.5
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
1.25 MB per core
แคช L2
512 K per core
24 MB shared
แคช L3
32 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
64

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว