บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7742

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7742

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz และ AMD EPYC 7742 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.25GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1350 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.25GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 225W)
AMD EPYC 7742 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 14nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 1350 +435%
2163
AMD EPYC 7742
404
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350 +4862%
8437
AMD EPYC 7742
170
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ส.ค. 2562
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Rome
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
EPYC (Zen 2 (Rome))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
3.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
225 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
74 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.25 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
6
จำนวนแกนรวม
64
12
จำนวนสายรวม
128
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
22.5
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
12 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
4
20
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว