บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1350 vs AMD EPYC Embedded 3101

Xeon W 1350 vs AMD EPYC Embedded 3101

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz และ AMD EPYC Embedded 3101 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1350 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.1GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 8MB)
AMD EPYC Embedded 3101 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 80W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
35 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
276 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.9 GHz
6
จำนวนแกนรวม
4
12
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
21.0
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
512 KB per core
แคช L2
512 K per core
12 MB shared
แคช L3
8 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว