บ้าน เปรียบเทียบ Xeon W 1350 vs Intel Atom x7809C

Xeon W 1350 vs Intel Atom x7809C

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz และ Intel Atom x7809C ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon W 1350 ข้อดีของ
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (51.2GB/s vs 38.4GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 6MB)
Intel Atom x7809C ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 80W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
เม.ย. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Amston Lake
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
Intel BGA 1264
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
Atom (Gracemont)

แพ็กเกจ

14 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
25 W
Intel
โรงหล่อ
Intel
276 mm²
ขนาดของดาย
-

ประสิทธิภาพ CPU

3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.6 GHz
6
จำนวนแกนรวม
8
12
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
20.0
80 KB per core
แคช L1
96 KB per core
512 KB per core
แคช L2
2 MB per module
12 MB shared
แคช L3
6 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200, DDR5-4800
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
32 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
1
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
38.4 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
No

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
4
รุ่น PCIe
3
20
เลน PCIe
9

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว